Baanbrekende ontwikkelingen in klimaatprocessen

In de Amerikaanse staat Montana heeft een rechter geoordeeld dat de staat het recht van jongeren op een schone en gezonde leefomgeving heeft geschonden. Het is voor het eerst dat een Amerikaanse rechter bepaalt dat de overheid de plicht heeft om burgers te beschermen tegen (de gevolgen van) klimaatverandering.

De zaak werd in 2020 aangespannen door een groep jongeren in de leeftijd van 2 tot 18 jaar. Zij stelden dat de staat Montana, door nieuwe fossiele-energieprojecten toe te staan, in strijd handelt met een bepaling van de grondwet van Montana waarin is bepaald dat de overheid het milieu moet beschermen en verbeteren. De rechter stelde de jongeren in het gelijk.

Het is de vraag of de uitspraak stand houdt in hoger beroep, maar met de uitspraak wordt hoe dan ook een signaal afgegeven.

Grondwet

In Montana is een beroep gedaan op de staatsgrondwet. Echter, niet alle staten in de VS hebben het recht op een gezond leefmilieu in hun grondwet opgenomen. Klimaatactivisten in Amerika zouden het liefst zien dat dit recht op een gezond klimaat vastgelegd wordt in de (federale) Amerikaanse grondwet.

Hoe zit dat in Nederland? Onze grondwet (artikel 21) bevat de volgende bepaling: De zorg van de overheid is gericht op de bewoonbaarheid van het land en de bescherming en verbetering van het leefmilieu.

Een daadwerkelijk beroep op dit (sociale) grondrecht in het kader van klimaatvraagstukken blijkt in de praktijk moeilijk. Uit de geringe jurisprudentie is duidelijk op te maken dat het artikel geen afdwingbare norm bevat. Echter, er lijkt wel een ontwikkeling gaande waarbij in de rechtspraak meer en meer wordt getoetst aan het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (en dan specifiek de artikelen 2 – het recht op leven – en 8 – het recht op family-life). Op basis van die artikelen is in de Urgenda-zaken onder andere geoordeeld dat de Nederlandse Staat gehouden is om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen.

Klimaatzaak

De toenemende zorg over klimaatverandering en de gevolgen hiervan op het leefmilieu, maken dat ook de vraag wordt gesteld of mensenrechten in het geding zijn. Momenteel ligt er een eerste klimaatzaak voor bij het Europese Hof. De zaak is tegen maar liefst 33 landen, waaronder Nederland, aangespannen door The Global Legal Action Network (GLAN) en zes Portugese kinderen/jongeren. Zij stellen dat de Staten onvoldoende maatregelingen treffen tegen de toenemende dreiging van klimaatverandering en dat daardoor het welzijn van de kinderen enjongeren, zowel fysiek als mentaal, concreet wordt aangetast. De zitting bij het Europese Hof staat gepland op 27 september 2023.

Nationale wetgeving

De VN heeft het recht op een schone, gezonde en duurzame leefomgeving in 2022 erkend als mensenrecht. Daarop riep de Raad van Europa lidstaten op dit recht vast te leggen in hun nationale wetgeving, maar Nederland heeft dat (nog) niet gedaan. Dat artikel 21 van onze grondwet toe is aan een ‘update’ blijkt ook uit het concept van de General Comment 26 van het VN-Kinderrechtencomité over kinderrechten en de leefomgeving met een speciale focus op klimaatverandering.  Daarin is het recht op een schone, gezonde en duurzame leefomgeving ook opgenomen. De definitieve versie van General Comment 26 wordt op 18 september 2023 gelanceerd, maar dat het recht op een schone, gezonde en duurzame leefomgeving er in blijft staan, is zo goed als zeker.

Meer informatie:

‘Als volwassenen hun verantwoordelijkheid nemen, hoeven kinderen er niet alleen voor te staan.’

‘Als volwassenen hun verantwoordelijkheid nemen, hoeven kinderen er niet alleen voor te staan.’

Willemijn Dupuis is initiatiefnemer van KinderrechtenNU (KrNU), de Stichting Kinderrechten en Menselijke Ontwikkeling. Sinds 1987 zet zij zich onvermoeibaar in voor kinderparticipatie en de implementatie van kinderrechten in het dagelijks leven van kinderen. Met het KrNU-concept ontwikkelde zij een unieke methode waarbij kinderen al op jonge leeftijd leren hun verhaal…

Lees meer

Migratie mag nooit een reden zijn om kinderrechten te schenden

Migratie mag nooit een reden zijn om kinderrechten te schenden

“Behandel elk kind als kind, ongeacht zijn of haar afkomst of verblijfsstatus”, stelt Marie-Christine Alting von Geusau. Volgens deze expert op het gebied van migratie zijn de zorgen groot als het gaat om de positie van kinderen in het Nederlandse vreemdelingenbeleid.

Lees meer

Na Australisch verbod pleit Europees Parlement voor minimumleeftijd op social media

Na Australisch verbod pleit Europees Parlement voor minimumleeftijd op social media

Op 26 november stemde het Europees Parlement met een overgrote meerderheid voor een oproep tot een socialmediaverbod voor kinderen jonger dan zestien jaar. Aanleiding vormt het recente verbod in Australië, waar social media sinds begin december verboden zijn voor kinderen onder de zestien jaar.

Lees meer